資產重組
、資產注入、收(shou)購(gou)資(zi)產(chan)等(deng)上(shang)市(shi)公(gong)司(si)的(de)重(zhong)大(da)投(tou)資(zi)行(xing)為(wei)和(he)重(zhong)大(da)財(cai)產(chan)處(chu)置(zhi)決(jue)定(ding)，往(wang)往(wang)被(bei)資(zi)本(ben)市(shi)場(chang)解(jie)讀(du)為(wei)重(zhong)大(da)利(li)好(hao)消(xiao)息(xi)。不(bu)少(shao)投(tou)資(zi)者(zhe)喜(xi)歡(huan)打(da)聽(ting)此(ci)類(lei)消(xiao)息(xi)，認(ren)為(wei)依(yi)靠(kao)這(zhe)些(xie)所(suo)謂(wei)的(de)“內幕消息”炒股就可以獲得巨額收益。但實際上
，內幕交易不僅未必能夠盈利
，內幕交易本身更是法律所禁止的行為。

某大學教授宋某就在一起內幕交易中付出了巨大代價。他根據自己以前的學生陳某掌握的內幕信息買股票，不但沒有賺錢
，反而虧損了41萬餘元，並且最終受到了證監會的嚴厲處罰。

陳某為G公司的並購重組項目做中介，宋某與陳某電話聯係之後
，在公司股票停牌前，買入93.1萬股G公司股票
，價值約716.3萬元。雖然宋某在G公司股票停牌之前就搶先“潛伏”jinqu，danwanwanmeiyouxiangdaodeshi，jiaoyishuangfangyinweinengzaizhongyaoshixiangshangdachengyizhiyijian
，juedingzhongzhicicizhongzushixiang。youyushichangsuoyuqidezhongdazhongzushixiangbulelezhi，fupaihou，gaigupiaojiageshoucuo
，songmoumaichuhou
，kuisun41萬餘元。

尊師重道有方法，勿以“內幕”報師恩。師恩未報
，卻讓老師賠了錢。不僅如此，宋某的行為還違反了《證券法》關於禁止內幕交易行為規定，難逃法律的製裁。按照《證券法》七十三條
、七十六條的規定
，內幕信息知情人和非法獲取內幕信息的人，在內幕信息公開前，不得買賣該公司的證券。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理內幕交易、泄露內幕信息刑事案件具體應用法律若幹問題的解釋》第二條也規定，在內幕信息敏感期內，與內幕信息知情人員聯絡

、接觸，從事與該內幕信息有關的證券交易

，相關交易行為明顯異常，且無正當理由或者正當信息來源的，屬於內幕交易。根據《證券法》第二百零二條的規定
，宋某被處以60萬元罰款和10年證券市場禁入措施。

這個故事告訴投資者
，不要輕易相信有關人員所謂的“內幕信息”
，更(geng)不(bu)要(yao)主(zhu)動(dong)向(xiang)有(you)關(guan)人(ren)員(yuan)打(da)聽(ting)此(ci)類(lei)消(xiao)息(xi)。貿(mao)然(ran)買(mai)入(ru)此(ci)類(lei)股(gu)票(piao)，既(ji)有(you)長(chang)時(shi)間(jian)停(ting)牌(pai)的(de)風(feng)險(xian)，也(ye)有(you)資(zi)產(chan)重(zhong)組(zu)失(shi)敗(bai)的(de)風(feng)險(xian)。更(geng)為(wei)嚴(yan)重(zhong)的(de)是(shi)，此(ci)類(lei)對(dui)公(gong)司(si)股(gu)票(piao)價(jia)格(ge)具(ju)有(you)重(zhong)大(da)影(ying)響(xiang)的(de)“內幕信息”shibunengtiqianxielude，xiangneimuxinxizhiqingrendatingcileixinxi，liyonggaixinximaimaigupiaodexingweibenshenjiushiweifaxingwei，buguanzuizhongshifouyinglidoujiangshoudaofalvdezhicai。yinci，touzizheyaotebiezhuyi“內幕消息”中蘊含的投資風險和法律風險，不要簡單“聽消息”
、“聽故事”就買入所謂資產重組的股票，更不能千方百計打聽“內幕消息”進行內幕交易，還是應當堅持價值投資，樹立正確的投資理念：真正的好股票不是所謂的“消息股”、“概念股”，而是那些具有創造良好業績的能力、能夠為投資者帶來持續回報的公司的股票。